Conflictividad y frecuencia de problemas éticos presentes en la práctica profesional según kinesiólogas/os del partido de La Matanza. Estudio descriptivo.
DOI:
https://doi.org/10.54789/rs.v2i2.25Palabras clave:
bioética, kinesiología aplicada, modalidades de fisioterapia, relaciones profesional-paciente, ética profesional, ArgentinaResumen
Objetivo: Caracterizar los problemas éticos que se presentan en el ejercicio de la Kinesiología según kinesiólogos/as que se desempeñan en el partido de La Matanza.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, observacional y transversal, con un muestreo no probabilístico, intencional. La población estuvo constituida por los profesionales matriculados en el Colegio de Kinesiólogos de la Provincia de Buenos Aires. Se diseñó un cuestionario estructurado que fue distribuido por medios digitales. La recolección de datos se realizó entre diciembre de 2021 y abril de 2022. La encuesta fue anónima y autoadministrada e indagó en cinco ejes. Solo se incluyeron los resultados del eje 5 en este artículo: tipos de problemas éticos, en el que se encontraron cinco escenarios (E) problemáticos. Se preguntó por el grado de conflictividad y frecuencia percibidos en cada uno de ellos.
Resultados: Todas las situaciones presentadas fueron percibidas como muy problemáticas o algo problemáticas; y como muy frecuentes o frecuentes. Los E 3, 4 y 5 fueron considerados como los más problemáticos y frecuentes. El 1 fue percibido como el menos problemático.
Conclusiones: Los problemas éticos relacionados con las dinámicas de trabajo, las prácticas institucionales y la disponibilidad de recursos fueron considerados como los más problemáticos y frecuentes. Aquellos vinculados a la relación kinesióloga/o-paciente fueron considerados como los menos problemáticos, aunque frecuentes.
Citas
Internet Encyclopedia of Philosophy [sede web]. Knoxville Tenesse, Estados Unidos: Gordon JS; 2012 [Acceso 9 de agosto de 2023]. Bioethics [1-24] Disponible en: http://www.iep.utm.edu/bioethic/
Purtilo RB. Understanding ethical issues: the physical therapist as ethicist. Phys Ther. 1974; 54:239–242. https://doi.org/10.1093/ptj/54.3.239
Purtilo RB. Ethics teaching in allied health fields. Hastings Cent Rep. 1978; 8(2):14–16. https://doi.org/10.2307/3560399
Swisher LL. A retrospective analysis of ethics knowledge in physical therapy (1970-2000). Phys Ther. 2002 Jul;82(7):692-706. PMID: 12088466. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12088466/
Ricci Fuentes MV. San Martín Ramírez V. Dilemas éticos en el quehacer kinésico. Revista Ciencias de la Actividad Física. 2013;14(2): 47-54. ISSN: 0717-408X. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=525657741006
Delany CM, Edwards I, Jensen GM, Skinner E. Closing the gap between ethics knowledge and practice through active engagement: An applied model of physical therapy ethics. Phys Ther. 2010;90(7):1068–78. http://ipts.org.il/_uploads/dbsattachedfiles/closingthegap.pdf
Guccione AA. Ethical issues in physical therapy practice: a survey of physical therapists in New England. Phys Ther. 1980; 60:1264–1272. https://doi.org/10.1093/ptj/60.10.1264
Triezenberg HL. The identification of ethical issues in physical therapy practice. Phys Ther. 1996 Oct;76(10):1097-107. https://doi.org/10.1093/ptj/76.10.1097. PMID: 8863763.
Carpenter C, Richardson B. Ethics knowledge in physical therapy: a narrative review of the literature since 2000. Phys Ther. 2008;13:366–374. https://doi.org/10.1179/174328808X356393
Díaz Narváez VP, Salas Alarcón D, Bracho Milic F y Ocaranza Ozímica J. Empatía en estudiantes de Kinesiología. Universidad Mayor, sede Temuco, Chile. Revista Ciencias de la Salud. 2015;13(3):383-393. ISSN: 1692-7273. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56242524006
Robinovich Benadof J, Morales Manriquez K, Oppliger Quinteros W, Arriagada López A. Formación en ética de los estudiantes de la carrera de Kinesiología de la universidad de la frontera. En: Correa FJL, Editor. Docencia de la bioética en Latinoamérica: experiencias y valores compartidos. 1a ed. Santiago de Chile: Felaibe; 2011.p. 219-224.
Eveleigh RM, Muskens E, van Ravesteijn H, van Dijk I, van Rijswijk E, Lucassen P. An overview of 19 instruments assessing the doctor-patient relationship: different models or concepts are used. J Clin Epidemiol. 2012;65(1):10–5. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2011.05.011
Nalette E. Constrained Physical Therapist Practice: An Ethical Case Analysis of Recommending Discharge Placement From the Acute Care Setting, Phys Ther. 2010;90(6): 939-952. https://doi.org/10.2522/ptj.20050399
Greenfield BH, Anderson A, Cox B, Tanner MC. Meaning of caring to 7 novice physical therapists during their first year of clinical practice. Phys Ther. 2008; 88:1154–1166. https://doi.org/10.2522/ptj.20070339
Purtilo RB. Whom to treat first, and how much is enough? Ethical dilemmas that physical therapists confront as they compare individual patients' needs for treatment. Int J Technol Assess Health Care. 1992 Winter;8(1):26-34. https://doi.org/10.1017/s0266462300007881. PMID: 1601590.
Delany CM. In private practice, informed consent is interpreted as providing explanations rather than offering choices: a qualitative study. Aust J Physiother. 2007;53(3):171-7. https://doi.org/10.1016/s0004-9514(07)70024-7. PMID: 17725474.
Swisher LL, Page C. Professionalism in physical therapy: history, practice. 1era. edición. Londres, Inglaterra: Saunders; 2005.
Salles A. La relación médico-paciente. En: Luna F, Salles A, editores. Bioética: Nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económico; 2008. p. 137– 164.
Delany CM. Respecting patient autonomy and obtaining their informed consent: ethical theory—missing in action. Physiotherapy. 2005;91:197–203. http://dx.doi.org/10.1016/j.physio.2005.05.002
Gabard DL, Martin MW. Physical therapy ethics. 2da. ed. Filadelfia: McGraw Hill; 2011.
American Physical Therapy Association [Sede web]. Alexandria: American Physical Therapy Association, 2020 [Acceso 9 de agosto de 2023]. Code of ethics for the physical therapist [1-3]. Disponible en: https://www.apta.org/apta-and-you/leadership-and-governance/policies/code-of-ethics-for-the-physical-therapist
Colegio de kinesiólogos de la Provincia de Buenos Aires [sede Web]. La Plata: Colegio de kinesiólogos de la Provincia de Buenos Aires, 2017 [Acceso 9 de agosto de 2023]. Consentimiento informado [1]. Disponible en: https://autogestion.cokiba.org.ar/pdf/consentimiento_informado.pdf
Swisher LL, Royeen CB. Rehabilitation ethics for interprofessional practice. Sudbury, MA, Estados Unidos de América: Jones and Bartlett; 2019.
Triezenberg HL, Davis CM. Beyond the code of ethics: Educating physical therapists for their role as moral agents. J Phys Ther Educ. 2000;14(3):48–58. https://doi.org/10.1097/00001416-200010000-00009
Poulis I. Bioethics and physiotherapy. J Med Ethics. 2007; 33:435–436. https://doi.org/10.1136%2Fjme.2007.021139
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 ReDSal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
